torsdag 30 augusti 2012

Stadens moderater är ute och cyklar igen?

Det blir bara värre och värre i Staden och man tar sig för pannan när man i dagarna förstått att ledande politiker och deras hejdukar till förvaltningschefer i Staden helt tycks ha tappat fattningen. Det jag då tänker på är hur man i Stadens fattigaste stadsdelsområde Rinkeby-Kista skär ner i de sociala verksamheterna på ett utstuderat och okänsligt sätt och för medborgarna demonstrerar man då tydligt hur lite man bryr sig om dessa områden av Staden. Detta samtidigt som man kan notera att – så gott som alla - ledande politiker (och antagligen även deras högre chefer) sorgfälligt har undvikit att befattat sig med utanförskapets områden för sitt eget boende... De flesta bor – inte helt överraskande – i innerstadens brf:er eller närförorternas villaområden! Samtidigt nås man av också av vaga besked om att någon(?) chef vid trafikkontoret fått avsluta sin anställning då han misstänks(sic!) för att ha fått någon typ av odefinierad ersättning (muta?) av det bolag som renoverade Södertunneln.. Det hela är självfallet snart glömt av allmänheten/innevånarna/skattebetalarna i Staden och (M)-gänget klarar sig undan ännu en gång. Vem kommer förresten ihåg denne man, f.d. chef vid fastighetskontoret? I tidningen Vision redovisades i ett någorlunda aktuellt nummer att en anställd vid Stadens IT-avdelning blivit erbjuden avgångsvederlag och detta vad jag förstår utan att han gjort något något brottsligt utan bara inte kommit överens med en chef. Undrar hur många slika situationer som hela tiden pågår i denna Stad av svaga chefer, känsliga för kritik? Någon som har något att berätta, kanske? Hur länge skall vi finna oss i detta bara för att (M) erbjudit ”det arbetande folket” ett ”jobbskatteavdrag” för att få stora delar av medelklassens höglönegrupper med sig. De som tjänar mest får ju mest och kan dessutom också utnyttja ROT- och RUT-avdraget mest. Baksidan är väl uppenbar för de någorlunda insatta? Om skattebasen minskar och behoven är stora så får man – åtminstone när man sålt ut alla gemensamma tillgångar (t ex stora delar av allmännyttans fastigheter) – börja skära i utgifterna. Det är ju vad som just nu pågår och detta samtidigt som (M) slår sig för bröstet och absurt nog hävdar att det ekonomiska läget i Staden är mycket gott.....

måndag 13 augusti 2012

Egoismen som ideologi?

Moderaternas Stad börjar forma sig. Den absurda utförsäljningen av allmännyttans hyreslägenheter - i framför allt innerstaden och närförorterna - som skett sedan Alliansen tog makten 2006 har på ett tydligt sätt visat resultat i form av den alltmer ökande och statistískt klarlagda ojämlikheten mellan stadens olika delar. Konsekvenserna av detta med ytterområdenas befolknings ökande utanförskap och uppblossande tecken på social oro visar allt oftare att Alliansen med sina skattesänkningar (stöd till medel- och överklassen) är på väg att skapa ett tudelat samhälle. Vi har alltså dels de som tror sig vara vinnare, de som dragit på sig alltmer omfattande skulder utan amorteringskrav och som dessutom får ytterligare skattelättningar (utöver jobbskatteavdragen) genom möjligheten att göra avdrag för räntekostnaderna. De vill självklart ha fortsatta skattelättnader och räknar med att en röst på (M) skall lösa detta! Vi har sedan människor företrädesvis boende i Stadens ytterområden, där (M)-gänget totalt har misslyckats med att sälja ut allmännyttans klart nedgångna fastighetsbestånd och där inte så mycket har skett sedan 60- och 70-talet. Inte ens det sk. Järvalyftet – med upprustningar av de rätt nergångna fastigheterna - har ju lyckats att entusiasmera särskilt många att bilda bostadsrättsföreningar. Och ingen är förvånad? Stadens styrande har också på ett flagrant sätt underlåtit att bidra till att skapa arbetstillfällen åt bl a stora delar av ungdomsgenerationen i dessa områden, vilket väl snarast får betraktas som en katastrof med uppenbara risker för alltmer omfattande tendenser till destruktivitet, kriminalitet och en allmän hopplöshet inför framtiden. Denna situation gynnas ju inte heller av omfattande krav från Stadshuset om omfattande besparingar i Stadens ytterområden, bl a inom de sociala verksamheterna; t ex med nedläggning av ungdomsgårdar, restriktivitet vid beviljandet av försörjningsstöd samt – vilket väl torde ha ett visst samband – en minimal bemanning på socialkontoren! Hur skall då denna utveckling kunna brytas? Beslutsföra personer i Staden - med Stene Nordin i spetsen – tycks ju helt ha bortsett från den fara det innebär att stora ungdomsgrupper inte längre hyser någon framtidstro, vilka då självfallet därför också blir alltmer ointresserade av att bidra till samhällets positiva utveckling. Hur skall vi kunna bryta borgarväljarnas uttalade ointresse av att investera i allas vår framtid och inte bara de egna villa- och bostadsrättsinnehavarnas medelklassiga tillvaro i den ”fina” stadsdelarna? Egoismens fula tryne blir alltmer vanligt i olika sammanhang och det blir nog tvunget att vi på allvar gör något åt detta........, då situationen snart kan förvärras ytterligare genom att konsekvenserna av Europas skuld- och finanskris även drabbar oss!