lördag 26 mars 2011

Återväxten inom (S) i Stockholm är god!

Så har då (S):s extra kongress startat och den nye partiordföranden Håkan Juholt har i dag hållit sitt ”linjetal”. Ett tal som uppmärksammats positivt av många och som tål att lyssnas till ytterligare gånger. Förhoppningsvis skall bytet av partiordförande ge (S) lite mer råg i ryggen inför framtiden.

Eftersom Carin Jämtin av kongressen utsetts till ny partisekreterare har funktionen som ledande oppositionsborgarråd i Staden blivit vakant. Man kan nu bara hoppas att det kommer att utses någon mer aktiv person än Carin Jämtin i denna funktion. Jag har nämligen den bestämda uppfattningen att hon inte alls varit bekväm i den rollen utan hela tiden längtat tillbaka till de mer stora frågorna..? Se hennes inte så aktiva blogg här!
Jag har ingen aning vem som kan vara aktuell för detta synnerligen viktiga uppdrag men det är uppenbart att det finns flera kandidater. En favorit hos mig är definitivt ordföranden för Stockholms SSU:are Emilia Bjuggren, som på kongressens första dag höll ett anförande som jag gillade skarpt. Hon tog upp absurditeterna kring privatiserad/konkurrensutsatt välfärd på ett bra och välartikulerat sätt! Se hennes blogg här! Det är dags för (S) att satsa på de nya unga krafterna! Det skulle Staden må bra av och partiet och SSU skulle få många nya medlemmar!

söndag 20 mars 2011

En allians i upplösning?

I ”Ekots lördagsintervju” den 19/3 - där SR:s Tomas Ramberg grillade (M):s partisekreterare Sofia Arkelsten - visar det sig med all önskvärd tydlighet att (M) är på nedgång. Med en partisekreterare av denna kaliber kan det inte bli lätt att hålla samman Alliansen, som uppenbarligen börjar knaka i fogarna. (SD):s vågmästarroll i Riksdagen - där de hitintill valt att inte stödja Alliansen - lär bara det innebära att ett nyval snart kan vara i faggorna. Dessvärre inte i Staden även om man även där kan notera vissa tydliga sprickor i Alliansens fasad!

Sofia Arkelsten är en intressant representant för (M) med hennes bakgrund som stockholmare samt dotter till KF-ledamoten och Hässelbybon Bo Arkelsten(M). Hennes överraskande utnämning till partisekreterare efter Schlingmann blev dock snabbt ifrågasatt i olika massmedier m a a diverse tidigare manövrer utifrån hennes tidigare roll som riksdagskvinna och moderat miljötalesperson. Det handlade bl a om bjudresor och märkliga lägenhetsaffärer tillsammans med fadern.

Jag vet inte hur många som har lyckats avsätta en halvtimme av sin upptagna tid för att lyssna på intervjun ovan och bl a där fått reda på att (M) planerar att i (M)-dominerande kommuner ge deltidsansällda möjlighet till heltidsarbete. Själv blev jag närmast chockerad över hur vag och osäker Sofia Arkelsten verkade och jag har för säkerhets skull lyssnat igenom intervjun ytterligare en gång för att få bekräftat att det jag hörde verkligen var korrekt uppfattat. Mitt omdöme kring märkligheterna kvarstår och därav detta inlägg!

lördag 12 mars 2011

Har Anette Holm fått hybris?

I en någorlunda färsk artikel i IDG framkommer att Anette Holm, Stadens IT-direktör, ingår i en grupp som skall bistå ”IT-minister” Anna-Karin Hatt att ta fram den nationella IT-strategin ”Digital Agenda”. Jag erkänner direkt att detta var ett nytt begrepp för mig men det kanske helt enkelt handlar om något slags värdegrundsarbete avsett för IT-sektorn? Vad vet jag?

Det som jag dock tycker är intressant är hur Stadens IT-direktör under åratal manövrerat sig i position så att hon t ex flera år har kunnat nomineras (vem nominerar?) till tävlingen Sveriges CIO utan att anställda och elever i Staden alls kunnat förstå varför. Man anar dock en satsning på att det är dags för henne att gå vidare nu när Volvo-IT så gott som totalt tagit över IT-verksamheten i Staden och hon därmed uppfyllt sitt uppdrag som den (M)-dominerande Alliansen i Stadshuset gav henne vid maktövertagandet 2006. För knappt en månad sedan fick hon också tillfälle att få en debattartikel publicerad i IDG som ett genmäle m a a en IDG-artikel där Täby kommuns skoldatorer framhölls som väl fungerande. Den massiva kritiken mot Stadens egna skoldatorers tillkortakommanden synes nog vara en huvudorsak till denna insats.

Det är väl rätt uppenbart att Anette Holms sejour i Staden snart är över....? Större uppgifter väntar antagligen för henne framdeles. Många städer/kommuner och andra offentliga verksamheter har ju faktiskt fortfarande kvar sina IT-verksamheter i egen regi. Det lär snart vara ett minne blott om Anette Holm får mer att säga till om på den nationella nivån. Jag önskar henne INTE lycka till då hennes insatser i Stockholms Stad – enligt mitt sätt att se på det – knappast gör att hennes eventuella IT-kompetens kan komma att bidra till något positivt för andra än rovgiriga outsourcingkoncerner.

tisdag 8 mars 2011

Gemensam värdegrund för äldreomsorgen i Stockholm?

Vid Kommunfullmäktiges sammanträde den 14 mars skall politikerna fatta beslut utifrån ett ovanligt läsvärt och intressant tjänsteutlåtande (ärende 29) som rör synen på framtidens äldreomsorg inom Staden. Jag tycker dock efter genomläsning(sic!) att detta känns som något slags drift med de som trots allt inser vad borgerlig utförsäljningspolitik - av t ex äldreomsorgen - medfört i kvalitets- och värdegrundshänseende! Vem kan egentligen tro annat än att detta är en ren pappersprodukt helt utan värde så länge profithungriga riskkapitalbolag tillåts härja fritt inom Stadens äldreomsorg? Syftet verkar mest vara att tillfredställa regeringen och Maria Larsson, äldreministern, som länge drivit detta med en nationell värdegrund.

Så här fint formuleras den övergripande värdegrunden och man blir ju nästan rörd:

”Äldreomsorgen i Stockholms stad ska präglas av självbestämmande, individualisering och valfrihet. Utformningen av det stöd som ges ska inriktas på att äldre personer får leva ett värdigt liv och känna välbefinnande, trygghet och meningsfullhet .”

Förslaget har gjort en remissrunda över alla stadsdelar och de flesta av stadsdelsnämnderna – för att inte säga alla – har uttalat sig positivt. Där finns naturligtvis de fega, försiktiga, inställsamma och utslätade stadsdelarna samtidigt som det också finns stadsdelar som är mer införstådda med problemen, t ex med den allt större floran av entreprenörer. Kungsholmens sdn var ju t ex för ett par år sedan med och tvingades – efter mycket vånda – att avsluta samarbetet med bolaget Aleris m a a de stora bristerna i omvårdnaden – för att inte säga den rena vanvården – som rådde på Serafens äldreboende och trots att denna stadsdel har mycket problem med och omfattande och mångåriga erfarenheter av den inom stadsdelen numera totalt privatiserade äldreomsorgen, så sammanfattas deras synpunkter i tjänsteutlåtandet så här försiktigt:

”Kungsholmens stadsdelsnämnd anser att förslaget till gemensam värdegrund för äldreomsorg i Stockholms stad utgör ett bra underlag för värderingar och förhållningssätt inom äldreomsorgen. Förslaget stämmer i mångt och mycket överens med de värdegrunder som arbetsgrupperna utarbetat inom Kungsholmens äldreomsorg.”

En del stadsdelar vågar sig på lite mer konkreta och i sammanhanget relevanta synpunkter även om flertalet stadsdelsnämnder självklart lägger sig platt och emellanåt närmast pinsamt jollrar med i den (M)-ledda majoritetens försök att verka seriösa i detta med värdegrundsarbetet. Ett litet försynt avsteg i de instämmande glädjeskrina gör tex Rinkeby-Kista sdn som i sitt sammanfattande remissvar tar upp det alltmer omfattande problemet med många utförare:

”Rinkeby-Kista stadsdelsnämnd anser att förslaget till gemensam värdegrund för äldreomsorgen i Stockholms stad är en betydelsefull komponent för att behålla gällande likställighetsprincip med tanke på den mångfald av utförare som finns inom äldreomsorgen idag. Nämnden framhåller betydelsen av att förankra värdegrunden bland personalen för att den på ett enklare och smidigare sätt ska kunna implementeras i verksamheten.”

Intresserade bloggbesökare föreslås att själva ta del själva av detta alster även om de antagligen framöver kan inställa sig på att den broschyr som sedermera lär levereras till stockholmarna kommer att sammanfatta vad denna högtravat formulerade värdegrund för äldreomsorgen egentligen handlar om.... , nämligen VALFRIHET! En valfrihet vi kan förskräckas åt... Samtidigt får man genom tjänsteutlåtandet möjlighet att ta del av de stora politiska/ideologiska skillnader som finns i synen på äldreomsorgen utifrån de olika oppositionspartiernas reservationer. Så även om Alliansen alltmer krampaktigt försöker att dölja fiaskona i spåren av privatiseringarna tar man nu alltså till greppet att introducera ett värdegrundsmanifest. Till synes utan att alls inse problemen med att få värdegrunden att ges någon som helst möjlighet till praktiskt användande bland de privata entreprenörernas verksamheter, vars personal sliter i sitt anletes svett under hopplösa arbetsvillkor, bl a utifrån extremt lågt bemannade(och vinstrika!) organisationer.

Värdegrundsformulerande av denna typ utan att ta upp hur äldreomsorgens ”kunder” påverkas av underfinansierade verksamheter – privata såväl som de i egen regi – blir ju närmast pinsam! De föreslagna tillskotten de kommande åren från centralt nationellt håll (80 miljoner/år) skall också självfallet främst gå till:

”Ledarskapsutveckling, handlednings-och informationsmaterial, planering och implementering av system för värdegrundsmärkning samt en webbaserad kunskapsportal inom äldreområdet. ”

Det lär nog dessvärre inte räcka långt? Och handling är alltid att föredra framför tomma ord!

torsdag 3 mars 2011

Profitjakten – privatiseringens baksida!

Motgångarna för Stadshusalliansen duggar tätt i dessa dagar. Nu har Utbildningsförvaltningen till slut tvingats agera och stänga den privata förskolan Lilla Ny i Gamla Stan. Bristerna i dess omvårdnad och kvalitet blev till slut alltför upprörande för Stadens politiker, med skolborgarrådet Lotta Edholm i spetsen.

Man undrar onekligen hur detta känns för föräldrarna till de aktuella barnen, som antagligen aktivt – eventuellt också av ideologiska bevekelsegrunder - valt att placera sina telningar i en privat driven förskola. En förskola som plötsligt visade sig inte riktigt uppfylla dessa föräldrars önskemål om säkerhet för sina barn, en god omsorg och en pedagogiskt hög standard med god och närande kost. Det kan man kalla ett bryskt uppvaknande till verkligheten! Denna lilla förskola som man haft så stora förhoppningar på visade sig - precis som så ofta vid övriga privat drivna ”välfärdsinrättningar” – enbart ha det krassa vinstbegäret för ögonen.
Nu kräver dessa handlingskraftiga föräldrar att Södermalms stadsdelförvaltning omedelbart ordnar fram ersättningsplatser åt barnen och med medelklassens vinnartypers hela framtoning och kapacitet driver de fram en kommunalt driven förskola som skall ersätta Lilla Ny. Och det skall ske snabbt!!!

Lite uppgiven och bedrövad över tingens ordning i den Stad som jag tidigare varit stolt över kan jag inte underlåta att också presentera att Östermalms sdf tycks ha hamnat i en bekymmersam situation, där en tidigare anställd vid de Attendo Care-drivna äldreboendena Rio och Kampementsbadet till socialstyrelsen har anmält omständigheter som tycks ha sin utgångspunkt i att det är vinstbegäret som driver dessa verksamheter och att man gör allt för att få till stånd högre och mer ekonomiskt tilltalande omsorgsnivåer. Detta är ett rent bedrägligt beteende från Attendo Care's sida i syfte att klämma skattebetalarna på extra medel för vinstmaximering och Stockholmsvänstern agerar självklart kraftfullt!