Nu är måttet rågat!

På denna blogg och i många andra sammanhang har tidigare redovisats de IT-problem som uppstått på Stadens skolor i och med införandet av GS-IT. Problem som upprört lärare och elever och de få på skolorna kvarvarande IT-ansvariga. Datorer som levererats har haft dålig kvalitet och har inte alls fungerat som det fungerade innan GS-IT. Själva upplägget passar inte heller den flexibla miljö som är skolans, då elever och lärare loggar in på olika datorer och inte som för tjänstemän på förvaltningar alltid har sin ”egen” dator. Detta medför orimligt långa inloggningstider och VIT tycks sakna kapacitet att lösa detta...? Resultatet blir att datorerna inte används på det sätt som vore lämpligt och det finns t o m exempel på att vissa skolor nu helt kroknat och plockat bort den aktuella IT-utrustningen! Dessutom drabbas ju skolorna av stora kostnader som synes vara helt orimliga, samtidigt som gammal avsevärt bättre datorutrustning överlämnats gratis till VIT enligt avtalet.

Och vad händer då? Jo, Stadens ledning - representerad av finansborgarrådet Stene Nordin - har nu beslutat att Stadens förtroendevalda (101 st) skall få sina ”lånedatorer” indragna eftersom de är för dyra och kanske också för att funktionaliteten inte anses vara tillfyllest. Oppositionen med (V):s Ann Mari Engel i spetsen går självklart i taket och undrar varför inte också skolornas avtal sägs upp samtidigt? Denna nyhet kunde man ta del av i ABC-sändningen i dag kl 19:15 (ca 6:30 in i sändningen) och på Stockholmsvänsterns webb-sida finns kompletterande information av visst inte alls obetydligt intresse! Det lär framöver säkerligen dyka upp flera kanaler och trådar kring detta, så jag får med all sannolikhet anledning att återkomma i frågan. Nu är vänstern i alla fall på gång! Det tog tid......

En komplettering i all hast eftersom IDG just nu strax före 15:00 den 1/12 också engagerar sig i detta med fullmäktiges bärbara datorer!

Och här är ett gammalt borgarråd i farten!

Det känns vare sig seriöst eller särskilt vederhäftigt när Madeleine Sjöstedt (FP) i ett inslag i ABC-nytt den 26/11 till synes överraskad och mycket förtjust uttrycker sig översvallande positivt angående att Staden funderar på att bygga bostadsrätter för att kunna erbjuda förskoleplats till alla dessa minderåriga medelklassbarn som tycks svämma över innerstaden därför att deras föräldrar av oförklarliga skäl envist valt att bo kvar i denna miljö. I en innerstad där allmännyttans bostäder och lokaler sålts ut billigt till snabbt arrangerade bostadsrättsföreningar, som definitivt inte synes särdeles intresserade av att inhysa några förskolor i sina fastigheter. Och var skall man då få tag i lämpliga lokaler med någorlunda rimliga hyresnivåer som inte ligger för nära gator med intensiv och ohälsosamt nedsmutsande och rent livsfarlig trafik, så att framtidens hopp inte skall ta alltför stor skada?
Detta faktum tycks denna glada folkpartist och borgarråd med ansvar för kulturnämnden och fastighetsnämnden helt ha missat och skriar nu glatt och tycks t o m självkritiskt undra varför man inte tänkt på denna möjlighet tidigare...? Sådana är dessvärre våra borgerliga politiker och man undrar hur länge detta skall fortgå utan att stockholmarna genomskådar bedrägeriet? Innerstaden är absolut ingen lämplig uppväxtplats för barn! Frågan är om det inte borde betraktas som en olämplig livsmiljö för levande varelser över huvud taget? Konstigt att inte djurrättsalliansen har synpunkter på alla dessa hundar, katter och marsvin som tvingas leva i denna bedrövliga miljö!

Ryktenas tid?

Så här inför stundande budgetdebatt i dag (24/11) och i morgon (25/11) kan det kanske vara lite intressant att fundera kring de tecken som finns på att Stadens ledande (M)-politiker och tillika tjänstemän inom kort lär komma att beordra stadsdelarna att se över och förändra sina organisationer för att snabbt åstadkomma en renodlad beställar-/utförarorganisation vid samtliga stadsdelar.
Detta troliga dekret kommer knappast som en överraskning för de någorlunda insatta eftersom (M) nyligen triumferat med stor framgång i valet och med anledning av detta rimligtvis börjar se sig som oövervinnerliga i Stockholm för en lång och trygg framtid och dessutom med ett kraftfullt mandat från Stockholmarna att genomföra de förändringar som de tidigare aviserat. Med en renodlad organisation där myndighetsutövandet inryms i klart definierade och namngivna delar och där det mesta av utförandet av de beslutade samhällstjänsterna/-insatserna utförs av privata entreprenörer blir det också avsevärt enklare att under mandatperioden slå ihop stadsdelar på ett smidigt om än för inblandad personal inte helt smärtfritt sätt.
Frågan är t o m om (M) i framtiden kommer att anse sig vara behov av en stadsdelsorganisation över huvud taget? Det finns indikationer på att de nu känner sig vara i slagläge för att krossa den decentralisering de egentligen hela tiden varit negativa till. Det enda hopp man egentligen kan se nu är att (FP) och (C) rycker upp sig och försvarar en organisation som gynnar de demokratiska processerna i Staden och motverkar högerns centraliseringsiver! (KD) som är kraftigt stukat efter motgången i valet och med alltmer uppgivna företrädare är nog dessvärre inget att lita på i denna process...... De lär fortsätta att huka sig i stormen! Frågan är dock om Edholm och Ankersjö tänker utnyttja tillfället att profilera sig lite kaxigare framöver och inte bara fortsätta att utgöra (M):s hantlangare?

SvT:s program Uppdrag gransknings försök att intervjua Stene Nordin och Irene Svenonius visar med all önskvärd tydlighet att dessa (M)-företrädare nu känner sig så ”säkra i sadeln” att de kan nonchalera t o m landets mest välmeriterade uppsökande journalister och egentligen inte alls behöver bry sig om att seriöst svara på vederhäftiga och för skattebetalarna och rättssystemet viktiga frågor utan i stället arrogant och t o m grandiost negligera de aktuella frågeställningarna. Vem kan inte anse att detta oroar? Jag kan inte tänka mig att de kan vara så korkade som deras insatser i reportaget visar? I så fall blir man mycket fundersam inför Stadens framtid!

(M):s framtida hopp sätts på prov.

Tina Ghasemi(M) har hitintills för de flesta varit en doldis i Stadens politiska liv. Hon har visserligen – enligt Stadens hemsida - haft uppdrag som ledamot i KS och KF liksom i ekonomiutskottet samt varit ersättare i Socialtjänst- och arbetsmarknadsnämnden och antagligen av allt att döma inom sitt parti varit en uppskattad medlem som fått stå på tillväxt. Nu skall hon fr o m årsskiftet, enligt de besked som kommit mig till del, träda in - i stället för Regina Kevius – som ordförande i Kungsholmens stadsdelsnämnd, en utmaning som eventuellt framöver lär visa om Tina är av det rätta virket?

Vem är då denna förhållandevis unga kvinna? Jo, hon har gjort en traditionell karriär som väl inleddes på riktigt med att hon valdes till distriktsordförande för Stockholms-MUF:arna 2008 och efter detta lär nog denna ambitiösa påläggskalv kunna se sin politiska framtid an med tillförsikt.

Var hon och ”pryade” på sitt första sammanträde i Kungsholmens stadsdelnämnd den 18/11 fick hon möjlighet att sätta sig in i bl a ärendet ”Månadsrapport för oktober månad 2010” angående stadsdelens kontinuerliga redovisning av budgethållningen. Och under avsnittet:

”Nämnd och förvaltningsadministration inklusive stadsdelsnämnd och stadsdelsdirektör” kunde hon i så fall läsa :

”Ansvarsområdet beräknas redovisa ett överskott, beroende bl a på förseningar av GSIT-projektet och snabbare avveckling av övertalig personal än budgeterat. Vissa vakanser inom administrationen har inte återbesatts.”

Ett exempel om något på att den gamla IT-personalens ”avpollettering” får positiva ekonomiska konsekvenser för t ex stadsdelarna. Det bör dock framhållas att övertalig personal under omställning belastar andra konton i Staden. De kostnader som tas bort med den ena handen förs tillbaka med den andra!!!!!!

Som avslutning måste jag hänvisa till en granskning som moderaternas eget organ SvD gör i dag kring Boultbee. Ett exempel i raden på katastrofala moderata utförsäljningar!!!

Nya borgarråd visar upp sig...

Ett par av de nya borgarråden har passat på att presentera sig. Borgarrådet med ansvar för socialnämnden - Anna König Jerlmyr (M) - har i DN förklarat att mer av det sociala arbetet borde kunna bedrivas genom ”frivilliga insatser” (typisk moderat att förlita sig på filantropi för att kunna spara i verksamheterna!) samt att anpassa sig till de unga genom insatser(?) på nätet. Om jag var i behov av försörjningsstöd eller andra insatser enligt SoL(socialtjänstlagen) skulle jag oroas. Det gäller förresten även om jag varit verksam inom Individ och familjeomsorgen i någon slags handläggande roll! Det stundar nog nedskärningar....?
Regina Kevius (M), borgarrådet med ansvar för stadsbyggnadsnämnden och idrottsnämnden har även hon stuckit ut hakan och talat om hur hon tycker att Staden skall kunna utvecklas inom bostadsbyggandet. Grönområden skall tas i anspråk och 15000 nya bostäder skall byggas. Det som oroar en lite är att av de hyresrätter som skall byggas kommer hyresnivåerna att bli så höga att det säkert blir svårt att klara av för vanliga stockholmare (som inte har råd med villa- eller bostadsrättsboende). En nyproducerad standardutrustad normaltrea kommer sannolikt inte att gå att hyra under 10.000:-/månad. Det kan bli tufft att klara för ensamstående föräldrar, ja för de flesta med ordinära inkomster.....? Eftersom Regina Kevius också hanterar idrottsfrågor inom sitt fögderi visar hon glatt upp sig i olika dylika aktiviteter!

Apropå Stadens IT och utvecklingen av GS-IT så börjar informationen från verksamheterna – som läsare säkert inser... - att nu kraftigt sina, för att inte säga helt upphöra. Tidigare trogna uppgiftslämnare tvingas nu vartefter – som övertaliga - bort från sina gamla arbetsplatser och har inte längre koll på läget. Det är också möjligt att alla vanliga användare nu är så nöjda med tingens ordning att inget avvikande och/eller negativt längre finns att förtälja....Det är i alla fall svårt för mig att klämma fram något nytt när ingen vill tipsa om vad som pågår! Som tur är finns då datorpressen, där IDG.se just i dag publicerat en artikel kring vad Staden har tjänat på att använda Windows 7 i sina datorer och samtidigt presenteras också delar av den kritik mot VIT som finns. Självklart hänger Anette Holm på denna av MicroSoft initierade marknadsföring avseende Windows 7! Vem hade väntar sig något annat från henne..... och någon som helst kritik känner hon ju sig inte alls vid?

Motgångar redan nu!

Alliansen i Stockholms Stad - med (M) i den klara styrkeposition som valet gav - har åsamkats lite motgångar så här i början av den nya maktperioden. Jag skall redovisa en motgång till att börja med! Det lär bli fler. Regeringsrätten har i dagarna klargjort att det inte alls var korrekt att skänka bort Vantörs Hemtjänst till två personer som snabbt – med bibehållen personalstyrka och kundkrets – redan första året kunde kamma hem en rejäl hacka i vinst! Nu försöker tydligen Staden – antagligen rätt halvhjärtat – förhandla med ägarna om ”en rättelse i efterhand..” och verksamheten rullar på som vanligt, i bästa fall med god omvårdnad om de gamla och funktionshindrade? De anställda har ju dessvärre INTE laglig möjlighet att utan godkännande från den numera privata arbetsgivaren berätta vad som sker i verksamheten utan risk för uppsägning och andra repressalier. Den rätten har dock lagstiftningsmässigt de som arbetar som anställda inom Staden men kan nog dessvärre inte vara helt säkra på att en Alliansstyrd stad på olika mer raffinerade sätt skulle kunna förorsaka den anställde vissa problem i anställningen, så egentligen är kanske skillnaden inte så stor i praktiken. Inga mer kommentarer kring detta! Alla som varit inblandade i GS-IT vet vad jag menar. Det är inte alltid så lätt att stå upp och säga vad man tycker när det av de styrande kan uppfattas som jämförbart med ”att svära i kyrkan” eller varför inte ”att vandra ut ur kyrkan”.

Avslutningsvis uppmanar jag alla som är intresserade av vad (M)-gänget har för sig i Stadshuset och dess omgivningar att kolla in onsdagens Uppdrag Granskning! Det ena kan leda till det andra om ni förstår i vilken riktning mina förhoppningar går.....?

En världsbäst fastighetsdirektör denna gång, kanske?

En ny fastighetschef vid Fastighetskontoret– Ingrid Gyllfors - har i dagarna utsetts. Och ingen tycks längre bry sig om att den tidigare – Torbjörn Johansson – plötsligt fick sparken i våras m a a oegentligenheter vad gäller fakturahantering/attesträtt. Detta togs upp i Expressen, i DN (och självklart även i en drös av andra publikationer och medier) och sedan..... hände ingenting och tystnaden lägrade sig över Stockholms Stad. Inget har uppenbarligen därefter skett - vad jag vet - kring ett eventuellt åtal? Statsåklagaren, som så förtroendefullt agerade initialt och sade sig ha för avsikt att granska fallet som skattebetalarnas handgångne, har inte vidare avhörts i massmedia och Stadens egna tjänstemän vid Revisionskontoret har efter granskningen som ledde till det snabba avskedet varit tysta, så tysta... Stadsdirektören Irene Svenonius – som tillsatte Torbjörn Johansson - har över huvud taget inte alls – vad jag har noterat - uttalat sig offentligt kring att hennes protegé på ett så flagrant sätt satte henne i en brydsam situation. Hennes insats i det skedet var tydligen att inte alls uttala sig för massmedia samt att snabbt ordna så att Torbjörn Johansson fick ett redigt avgångsvederlag. Det är tydligen bara att lägga locket på så kan man på sikt kallt räkna med att Stockholmarna och Stadens anställda glömmer även de mest flagranta av grova misstag.

Hur många vet t ex att även Anette Holm tillhör Irene Svenonius skyddslingar? Jaja, Holm lär inte vara kvar länge till som IT-direktör vid SLK utan är nog snart på väg tillbaka i det privata näringslivet efter utfört uppdrag i form av GS-IT! I det privata näringslivet hör hon ju också definitivt hemma! Den konsultfirma hon kom ifrån - Solving Bohlin & Strömberg (numera uppköpt och med namnet Solving Efeso) - hade tidigare flera uppdrag åt Staden. Nu verkar dock konsultfirman Ramböll ha blivit den nya konsultfavoriten i maktens boning. Där finns nog jobb för tvärsäkra IT-direktörer?

När man i dessa dagar följer en annan moderat, den framstående partisekreteraren och tidigare i Stockholms Stad verksamma Sofia Arkelsten blir man åter påmind kring hur det går till att släta över klantigheter som gränsar till oegentligheter och ibland ren brottslighet. Även hennes tvivelaktiga ageranden kommer säkerligen snart att hamna i glömskans underbara vrå. I Svenska Dagbladet i dag framkommer dock att en socialchef i västsverige fått fängelse m a a förskingring av kommunala medel. Se så olika det kan se ut! Kan detta möjligen handla om Göteborg?

IT-konsulter – behövs de?

I dag publiceras i IT24 listan över det resultat IT-konsultupphandlingen som Staden ”dragit i långbänk” till slut gav. De speciella IT-områden som det här handlar om är:

Informationssäkerhet, Geografiskt informationssystem, Systemutveckling, systemförvaltning och kravställning, Systemutveckling, kommunikation och infrastruktur, Systemutveckling Microsoft Office Sharepoint Server, Systemutveckling Webb och Systemutveckling övrigt.

Med lätt blodsmak undrar man hur mycket VIT har haft att säga till om i dessa sammanhang då väl deras inställning och insatser lär vara en avgörande grundbult för hur det skall kunna fungera med relationerna till alla dessa konsulter. För inte kan väl Anette Holms och Serviceförvaltningens lilla kvarvarande IT-skara vara de som förväntas sköta detta? Eller förvaltningarnas, skolornas och bolagens beställarkompetenta gäng? Lycka till!