fredag 30 juli 2010

Viss självkritik kan vara på sin plats?

Hur kan det komma sig att detta med GS-IT har gått så smidigt och förhållandevis friktionsfritt att genomföra (hittills...)? Och hur kommer det sig att den inblandade IT-personalen varit så undergiven och så försiktigt kritisk trots att de flesta faktiskt i ett mycket tidigt skede borde ha insett att de kommer att bli arbetslösa och kanske heller aldrig någonsin kommer att få möjlighet till ett annat arbete inom IT-sektorn eller – för den delen – få ett arbete överhuvudtaget? När allt är klubbat och klart och genomförandet nu är i full gång börjar vi lätt överraskade inse att det som beslutats verkligen ser ut att bli av.

Då först börjar vi klaga på hur det hela skötts från VIT:s och SLK-IT:s sida och på att våra fackliga organisationer inte gjort något alls för att bevaka våra intressen, i huvudsak handlar detta om den uteblivna verksamhetsövergången.

Jo, jag vet att vi inte kan jämföra oss med greker, fransmän och portugiser som i dessa dagar kraftfullt demonstrerar för att de - när deras länder dras med enorma ekonomiska problem - måste lämna sina arbetsplatser alternativt få sänkta löner osv. Naturligtvis skulle vi också ha protesterat, engagerat de politiska partierna på den röd-gröna kanten och de fackliga organisationerna i detta med den uteblivna verksamhetsövergången men i stället föredrog vi att ligga lågt och hoppades att vi skulle få ha kvar jobbet på något sätt. Det ligger ju inte heller för Stadens lojala, lätt underdåniga anställda att ”bita den hand som föder oss” och det hela slutar nu med att vi arga, bittra och uppgivna snart står och sliter i Arbetsförmedlingens ytterdörr.

Hur kunde detta ske? Min idé är att allt beror på att vi genom ett så gott som obefintligt centralt stöd (SLK-IT/IT-avdelningen) sedan IT började införas i Staden tvingats agera på det lokala planet för att få till stånd fungerande lokala upplägg utifrån de behov som där förelegat. Jag tänker då på både hård- och mjukvarusituationer men också på hur arbetet organiserats, vilka IT-resurser personellt som funnits och inte minst hur ledningarna/cheferna agerat utifrån sin – tyvärr ofta – helt IT-ointresserade horisont.

Vi har genom detta inte tyckt att det funnits något större behov av samverkan mellan ens liknande organisationer utan de samarbeten/möten som tidigare funnits sedan gammalt IT-personal emellan har alltmer minskat i betydelse i takt med att vi funktions- och intressemässigt tyvärr glidit alltmer ifrån varandra. Det skall här inte döljas att det t o m odlats ett visst avståndstagande IT-avdelningar, -enheter och -grupper emellan, ofta beroende på att olika IT-verksamheter kommit olika långt och inte haft några som helst planer på att ens diskutera dessa olikheter med mindre bemedlade och lägre bemannade jämförbara organisationer, som mer betraktats som ”lätt förståndshandikappade kusiner från landet”. Samarbete i några mer utvecklade former enligt den inställning som tidigare under 1990-talet rått - att man skulle bistå och hjälpa varandra i olika besvärliga situationer - kom alltmer sällan till stånd. Alla ”körde sitt eget race” och det blev till slut orimligt med en Stad som IT-mässigt var så divergerad att det inte var möjligt att ens för en någorlunda initierad få klart för sig hur det verkligen såg ut IT-mässigt på olika stadsdelar, bolag, skolor och övriga förvaltningar med helt olika lokala upplägg för allt! Dessvärre var en del av dessa upplägg också helt beroende på att den – ofta - enskilde IT-tekniker alternativt IT-konsult som legat bakom det hela fanns tillgänglig för att det hela smärtfritt skulle fungera! Och så blev det som det blev....

fredag 23 juli 2010

Hur skall det gå?

Det är inte alls sommarstiltje på Intranätets GS-IT-sida. Enligt tips så finns där nu en sedan länge efterlängtad lösning för de som är innehavare av bärbar dator. Detta i form av drivrutiner för ”Telia-dongeln”, så att det skall vara möjligt att köra mobilt bredband från sommarstugan (eller passagerarsätet....) för de – oftast chefer – som har erbjudits/krävt förmånen att alltid kunna vara uppkopplade mot bl a de resurser som VIT erbjuder.. En Telia ConnectPro-variant om jag fattat det hela rätt? Bra va?

Jag skall inte raljera vidare på temat kring VIT:s (och SLK-IT:s) tillkortakommanden. De lär bli allt fler framöver när de tekniska förvaltningarna med sina krävande datoranvändare blir tvungna att inse ”att det var bättre förr”. Detta blir dock svårt att beskriva på denna blogg dels då övertaligheten för allt fler av oss står för dörren och dels då mina kontakter vid dessa ”tunga” förvaltningar inte alls är särskilt många... om ens några. Det är därför t o m så att det kan bli svårt att hålla denna blogg igång om inte tips och synpunkter av relevant karaktär inkommer..... Mer om detta och konsekvenserna när semestertiderna är över!

I dag är det mindre än två månader kvar till valet till Riksdag, Landsting och Kommun. Ett val som antagligen kommer att avgöra framtiden för många fler anställda i Stockholms Stad än bara de som i det nu aktuella läget blivit och blir övertaliga; vård och omsorgs-, telefonist- och IT-personal.
Fortsätter ”högerns” framgångar så att Alliansen får mandat för ytterligare fyra år av fortsatt nedmontering av välfärden i Stockholm, så lär det bli många fler yrkesgrupper som får lov att ”bita i det sura äpplet” och bege sig ner till Omställningskansliets otrygga famn. Det är väl ingen i detta läge som tror att ”de sitter säkert”?

fredag 16 juli 2010

… och vad händer sedan?

När arbetsgivaren – eventuellt efter förhandling om facklig anslutning föreligger – beslutar att man som IT-anställd ”inte längre anses vara behövd” så blir man ”övertalighetskonstaterad” och får fyra veckor på sig att besluta om man skall utsätta sig för omställnings/-omplaceringsalternativet eller föredrar att utnyttja det mer ”frivilliga” alternativet där man slipper schavottera på den gamla arbetsplatsen och utsättas för situationer där man tvingas bli ett offer för arbetsgivarens olika infall och nycker. Det vanligaste - och där kan många som valt detta alternativ säkert vittna - är ju att man då får utföra IT-relaterade uppgifter av olika karaktär, som det faktiskt fortfarande finns behov av även om chefer inte riktigt förstått denna typ av konsekvenser kring GS-IT-införandet. Till detta kan komma att man får vara operativt behjälplig för att klara ut olika typer av svårigheter som den utsedde ”beställarkompetente med IT-uppgifter” inte riktigt hade förutsatt när han/hon ställde sina tjänster till arbetsplatsens förfogande.

Gamla IT-chefer som ansetts klockrena för detta med beställarkompetens kan ju faktiskt ha sina brister och eftersom man också i något slags kortsiktig besparingsiver nöjt sig med att det skall räcka med en handläggare av de beställarkompetenta IT-uppgifterna lär den ”omställningsbare” riskera att få häcken full.... och få lov att arbeta på som tidigare, trots att man är konstaterat övertalig. På de arbetsplatser där den gamla IT-personalen förvunnit för andra arbetuppgifter eller valt frivilligalternativet lär det därför inom kort uppstå situationer där man bli tvungen att anlita externa resurser i någon form.

Det är inte så lite anmärkningsvärt att man underbemannat detta med funktionen IT-beställarkompetens. Hela GS-IT-konceptet är ju beroende av att det fungerar kring beställningar av och kring användarkonton, applikationer, gruppers tillhörigheter, uppkopplingsalternativ och inte att förglömma den infrastruktur som är en förutsättning för allt.

söndag 11 juli 2010

Slutet stundar och...

Det är värt att påpeka – om inte av annat skäl så för att det faktiskt snart är val i landet - hur Stockholms Stad på ett cyniskt och ovärdigt sätt hanterat och hanterar sin IT-personal i samband med GS-IT. Mer om detta framöver men eftersom ett hotande värmeslag när som helst kan drabba mig känner jag just nu en obetvinglig lust att i stället få möjlighet att kommentera märkliga aktuella skeenden i övrigt.

Vad gör oppositionen så här två månader innan valet? Inget alls som jag hitintills har kunnat notera! Det verkar snarare alltmer klart att de inte räknar med att det finns någon som helst chans att uppnå majoritet i Staden för det röd-gröna alternativet? Jämtin, Mogert, Livh och de grönas tongivande personer känns helt uppgivna och är sannolikt rätt nöjda med om de kan fortsätta som oppositionsborgarråd med lugn och säker inkomst från Stadens skattebetalare.... Vi övertaliga (redan konstaterade eller blivande konstaterade) som jobbat med IT har uppenbarligen inget att hoppas på från dessa som det verkar fn rätt liknöjda politiker. Nej, det är horkarlarnas och fuskarnas (M) som lär få fortsätta att härska, lägga ner stadsdelar, privatisera, skattesänka och pösmyndigt skryta över Stockholm som något så förträffligt och t o m världsunikt! Detta i samförstånd med mer räddhågsna företrädare för (FP), (C?) och (KD). Och kanske också från (SD) som lurar i vassen i en Stad där integrationen fungerat så erbarmligt dåligt - oavsett politiskt styre - och där motsättningarna i våra förorter tenderar att bli allt våldsammare. Detta trots att vi alla vet vilka (M)-töntar som styr och ställer i stadsdelarna och som nu kan få fortsätta att negligera denna verklighet och hittills endast förmått locka med Järvalyft, bostadsrättsomvandlingar och löften om moskebyggen (som ingen bett om) samtidigt som antalet som söker försörjningsstöd hela tiden växer okontrollerat i dessa områden där socialsekreterarna börjar gå på knäna utan något som helst hopp om personella förstärkningar.

Vissa företagsamma invandrargrupper i Rinkeby-Kista och i Spånga-Tensta har fått uppfattningen att bara de röstar på (M) så skall de få starta firmor och bli viktiga personer i sina områden, ja t o m därigenom kanske skall kunna få möjlighet att flytta till bostadsrätter/villor i andra delar av Staden. Snacka om besvikelse när det sedan visar sig att deras medlemskap i (M) bara leder till att några obegåvande ”svennemyglartyper” skaffar sig valbara listpositioner (och därpå följande möjlighet till en säker inkomst från det allmänna!)

Låter jag bitter så är det rätt uppfattat!

lördag 3 juli 2010

Försöker Alliansen knäcka den kommunala skolan?

I mina kontakter med Stockholm skolor kommer hela tiden små signaler om att något är på väg att gå riktigt snett. Detta med GS-IT-införandet gör det hela så mycket tydligare. Eftersom Utbildningsförvaltningen plötsligt visar sig vilja genomföra en gigantisk satsning på trådlösa nät (WLAN) i gymnasieskolorna så förväntas naturligtvis de beslutsföra rektorerna – vare sig de vill eller inte – beställa bärbar utrustning. Med allt vad detta fått för följder i form av stora leverensförseningar, ökande kostnader och stor frustration bland elever och personal.

Det som då plötsligt slår mig är att detta kan vara ett utstuderat sätt att påvisa de kommunala skolornas brister i jämförelse med Alliansens skötebarn ”de privata skolorna”, som inte alls behöver finna sig i VIT:s klantigheter och snäva budgeterar för skolorna som dessutom genom GS-IT:s fördyringar också lär försämra kvaliteten på undervisningen i övrigt. Perfekt då med det ”fria valet” som gör att föräldrar kan välja att placera sina telningar i privat drivna skolor med stora resurser (bekostade av skattemedel!).. Hoppas att skolans folk och den eventuellt kvarvarande spillran av IT-personalen mer initierat kan kommentera dessa mina farhågor utifrån sitt perspektiv? På IDG.se i dag finns en artikel som definitivt har beröringspunkter till detta.