onsdag 26 januari 2011

Devalvering av begreppet ”världsklass”...

I DN söker Stockholms Stad i dag ”grundskolechefer med områdesansvar” i något slags oklar central roll. Jag förmodar att det handlar om chefskap för ett antal olika grundskolor i någon typ av besparingsyfte(?) och kanske också för att sätta en slags ”överrock” – typ politiska kommissarier enligt det gamla sovjetiska systemet - på slösaktiga(sic!) rektorer/skolledare? Enligt annonsen så skall ”skolorna i Stockholms stad arbeta aktivt för att uppnå visionen om en skola i världsklass”. Skolorna ”ska vara världsbäst för varje elev, erbjuda en utbildningsnivå i världsklass och förbereda eleverna för att vara världsmedborgare”.
Lycka till får man önska de som eventuellt skulle drista sig till att söka dylika hopplösa – men säkert välbetalda - jobb, där allt talar för att Alliansens ambition kommer att misslyckas. En skrämmande stor andel av Stadens grundskoleelever uppnår i dag inte kravet på att få fortsätta i gymnasiet. Många av Stadens elever – och det gäller förvisso även i andra delar av landet – har lidit under så dåliga pedagogiska förutsättningar (se kommande SVT-program!) och att bara ta begreppet världsbäst i sin mun visar en bisarr och snarast världsfrånvänd syn på Stadens situation. Nu rister säkert många vinnartyper ur över- och medelklassen - som röstat på (M) - på sig och undrar hur det kunde bli på detta viset.
Svaret är enkelt om man är någorlunda insatt i den ideologiska bakgrunden: (M) och deras ja-sägarsystrar i Alliansen har försämrat de ekonomiska förutsättningarna för bl a skolorna dels genom skattesänkningar och dels genom att satsa på att låta giriga riskkapitalister - för så bra betalning att de kan tjäna grova pengar på det - ta hand om de elever de vill ha i sina i all hast startade privata skolor. Det torde inte vara så svårt att förstå att rycker man undan de ekonomiska förutsättningarna för att bedriva kommunala skolor på ett någorlunda rimligt sätt - t ex i våra ytterområden - kommer detta att drabba eleverna och med all sannolikhet senare även samhället i stort. Grusat hopp inför framtiden hos stora ungdomsgrupper och små möjligheter att komma in på arbetsmarknaden anses ju faktiskt i ett internationellt perspektiv som en avgörande riskfaktor för social oro... Det tycks dessvärre inte alls bekymra våra (M)-politiker som fortsätter att hävda att de bedriver världsklass i skolan. För sina egna telningar, kanske? Som kan få hjälp av farsan/morsan och av oss skattebetalare RUT-finansierade pedagoger i hemmet...

I dagarna har ju dessutom idrottsborgarrådet Regina Kevius (M) fått löpa gatlopp i massmedia m a a idrottsförvaltningens förslag att spara 10 miljoner på anslaget ansett för t ex idrottsföreningarnas ungdomssatsningar. Jag misstänker att även detta kan komma att anses som en insats i världsklass och något som framöver gör att t o m en cool kille som Stene Nordin kan börja bli lite orolig för vad framtiden har i sitt sköte?

onsdag 19 januari 2011

Jobba hemifrån...?

Det har kommit till min kännedom att Volvo-IT:s servicedesk i Göteborg inte alltid är särskilt intresserade av att bistå användare som plötsligt – även under ej kontorstid - behöver assistans i olika frågor. Det handlar i ett speciellt fall om en användare som genom arbetsgivaren ansetts berättigad att utifrån sin egen privata dator i hemmet ha möjlighet att logga in och få tillgång till jobbets e-post, intranät och de filer som den anställde kanske plötsligt anser sig vara i behov av. Den egna hemmadatorn ville dessvärre inte ge tillgång till det citrix-baserade systemet och ingen handlingskraftig vägledning från ”servicedesks” sida kunde heller uppbringas. Avsaknaden av den nödvändiga programvaran för funktionalitet ansåg Volvo-IT:s personal inte vara något de behövde engagera sig i då det problemet kunde hänföras till den enskilda datorn och då ansågs inte vara deras ansvar. De ansåg – om jag fattat det hela rätt - att de i det aktuella fallet enbart behövde kolla upp att aktuella servrar fungerade. Därefter lämnades användaren åt sitt öde....., lätt frustrerad.

Om detta generellt stämmer och är något som andra användare råkat ut för är det onekligen lite märkligt. Eftersom just detta att smidigt kunna komma åt det man plötsligt skulle kunna vara i behov av utifrån ex vis hemmets dator anses som en förhållandevis viktig del i många anställdas arbetssituation. Detta också mot bakgrund att man långt innan Volvo-IT tog över Stadens IT redan hade denna möjlighet – då kallat ”e-skrivbordet” - och att den då oftast fungerade bra med visst stöd av Tieto då den lokala IT-avdelningen inte var på plats.

Visst, det är självklart inte alla anställda som beviljats tillgång till detta upplägg men vid vissa arbetsplatser är det antagligen förhållandevis många utöver chefer - som ju alltid kan släpa med sig sina bärbara Volvo-datorer till hemmet och då självklart får full support från servicedesk - som kan komma vidare efter att i sin webb-läsare ha skrivit in länken:

http://start.stockholm.se

Detta oavsett om man sedan har en dator med Windows (7, Vista, XP), Linux eller Mac installerat som operativ.

Hur mycket kan man egentligen begära av Volvo-IT? Trevligt bemötande i all ära men kunskap och initiativkraft behövs det nog lite mer av...

onsdag 12 januari 2011

Så kan det gå....

Nacka Värmdö Posten - Lokaltidningen för Nacka- och Värmdöborna – tar i sitt senaste nummer upp konsekvenser av Nacka kommuns privatisering av IT-verksamheten, som skett under det senaste året. Uppenbarligen inte helt smärtfritt, bl a vad gäller skolornas situation, och det är ju onekligen något som också Stockholms Stads elever och lärare säkert känner igen även om det i Stadens fall är Volvo-IT som är outsourcingpartner och inte Atea och Tieto, som i Nackas. Det är förvisso intressant att ta del av andras liknande erfarenheter och fundera över hur det kunde bli så fel och så mycket dyrare än man trott.

I anslutning till detta kan noteras att Computer Sweden nu tar upp att privata företag börjar ångra sina IT-outsourcingprojekt och att många företag vill hämta tillbaka IT-verksamheten i egen regi igen... Med de uppenbara problem detta medför!

Något för Sten Nordin och Anette Holm att grubbla över och – kanske – lite oroas av?

fredag 7 januari 2011

Är valfriheten välfärdens största hot?

Jag dristar mig till att hävda att (M):s politiska dominans i Staden och landet de senaste fyra åren har förorsakat vårt välfärdssamhälle rejäla påfrestningar och skador. Vi som bor och kanske t o m fortfarande verkar i Staden har helt enkelt drabbats på ett sätt som sakta visar på att den välfärd som utvecklats under decennier nu är på väg att tyna bort om denna utveckling skall få fortsätta. Hur kan det ha gått så fel? Det finns tecken på att grunden till detta är att den sk. valfrihetsreformen är det medel högern har använt sig av för att på ganska kort tid kunna montera ned det som så mödosamt under många år utvecklats till ett av västvärldens mest utvecklade sociala välfärdssystem. Vad är det då som har hänt utan att vi insett konsekvenserna? Någon världsklass handlar det i alla fall inte längre om....

En grundläggande förutsättning för att kunna erbjuda medborgarna valfrihet är de privatiseringar som gör att offentligt arrangerade verksamheter skall kunna ”utsättas” för konkurrens. Detta är själva grundbulten för de försämringar som vi nu hela tiden ser exempel på. Det må sedan handla om verksamheter inom Staden i samband med omsorger av äldre och funktionshindrade, vid vård av barn och ungdomar på institution eller vid olika typer av förskole- och skolverksamheter. Protithungriga internationella koncerner eller små driftiga familjeföretag, det spelar egentligen ingen roll för drivkrafterna är desamma och det är att på kort tid tjäna pengar och göra vinst. Ta de privata skolor som tagits över/startats av multinationella riskkapitalbolag eller de avknoppade verksamheter som driver förskolor så att de så fort som möjligt blir vinstgivande (med liten personalstyrka!) för att sedan kunna säljas vidare. Vad det handlar om är att satsa allt på att tjäna snabba pengar utifrån snöd vinning utan att bry sig särskilt mycket om eleverna/barnen. Det känns nästan som att det flera gånger per vecka dyker upp otrevliga nyheter kring dessa förhållanden och jag blir alltmer övertygad om att marknadskrafterna och dess yttringar inte alls hör hemma i välfärdssammanhangen.

Valfrihet finns ju förvisso även inom övriga samhällssektorer och vi kan nu se hur det där har gått. Ta t ex möjligheten för medborgarna att avsätta delar av pensionen i olika valda fonder – inom PPM-systemet – vilket med all säkerhet kommer att göra stora grupper av framtida pensionärer fattiga och försörjningsstödstagare (om inte detta sista samhällsstöd då är borttaget i (M):s ”var och en är sin egen lyckas smed samhälle”?). Bara de med inside-kunskap eller med tursamma rådgivare – eller kanske bara de som helt enkelt låtit en apa besluta – kommer att ha möjlighet att se en positiv utveckling av det insatta kapitalet. Förlorare är självklart de som tror gott om sina medmänniskor och det är dessa godtrogna som först när verkligheten står för dörren kommer att bli mäkta upprörda. När de inser att allt detta med valfriheten bara var en en enda stor bluff för att göra några redan väl tillgodosedda ännu mer förmögna och de flesta av oss andra fattigare.....! El- och telemarknaden har t ex bara blivit en guldko för aktieägare och knappast för de som uppjagat och hetsat valt att byta bolag och blivit alldeles vimsiga över alla löften om förmåner och fördelar ett byte skulle innebära, ibland med rörliga avtal och ibland med fasta. De som i slutändan står där ”med brallan vid fotknölarna” blir självklart arga och får i brist på andra forum kontakta Ring P1 och klaga? Men blir de arga på (M) och deras sakta borttvinande allianspartier? Nej, knappast.... Det är tydligen alltför svårt för svenskarna att lokalisera fienden – det tyder om inte annat valresultatet 2010 på - och då får (SD) kanske i stället deras röst i nästa val och sedan lär det gå riktigt åt helvete för Sverige! Och kommer (S) sig upp ur den djupa vågdal där de nu tycks befinna sig så ser allt lite ljusare ut....