Ofelbar eller bara lätt oroad?

Så kom då IT-direktörens klargörande i dagens DN kring hur arbetet med GS-IT fungerat hitintills. Enligt henne ett exempel på ”en utrullning i världsklass – helt enligt avtalet” och man förvånas inte alls. Anette Holm har ända från starten på GS-IT försökt hävda att allt går enligt planerna trots att inblandade på plats kunnat konstatera omfattande klantigheter – inte så sällan relaterat till SLK-IT:s inkompetens – och stora förseningar. Smidigt löste SLK-IT detta med diverse revideringar av avtalet så att allt skulle se bättre ut och VIT skulle få jobba på utan att behöva betala diverse vitesbelopp, just m a a förseningar och ej uppfyllda avtalspunkter. Allt detta torde vara formella ärenden av allmän natur, möjliga för alla att ta del av.
Det handlade i det första skedet av GS-IT-införandet – under slutet av 2009 - om några bostadsbolag och om vissa utvalda(?) stadsdelar och det fanns många av oss som redan då befarade att de stora problemen skulle komma när skolorna, de tekniska förvaltningarna och de mer – för Alliansen i alla fall – prestigefulla bolagen skulle bli aktuella för ”utrullning”/GS-IT. Mycket av det Anette Holm säger i artikeln talar för att hon inte riktigt har på fötterna i sin argumentering kring den lyckade ”utrullningen” och man får onekligen intrycket att hennes medarbetare inte riktigt vågat informera henne vare sig om uppkomna besvärligheter eller kring mer katastrofala följder. Ett arbetsklimat där ”budbärare” inte har modet att framföra tråkiga besked till chefen brukar få just denna typ av märkliga konsekvenser......